.jpg)
Por Marianela Toledo y Yaël Ossowski | Florida Watchdog
MIAMI— En un fallo de 5-4 la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos declaró constitucional el mandato obligatorio para adquirir un seguro médico.
Politicos de la Florida se apresuraron a señalar que la “decepción” del presidente Barack Obama y el Congreso demócrata que se aprueba el proyecto de ley en 2010.
“La Corte Suprema dijo que era un impuesto, que es exactamente lo contrario de lo que el presidente ha dicho todo el tiempo y lo que la mayoría de las personas que votaron por esto, dijo,” expresó un decepcionado del gobernador Rick Scott en una conferencia de prensa celebrada la tarde del jueves después de la fallo fue anunciado.
“Creo que lo correcto a hacer, porque era un impuesto, es que todo el que dijo que no era un impuesto, que necesitan para su derogación. Tienen que salir a trabajar activamente para deshacerse de dicho impuesto.”
Scott siguió para subrayar el “impacto devastador” la ley de salud pronto-a-ser-práctica tendría en las empresas y puestos de trabajo— el mismo mensaje que pregonó en su campaña para gobernador en 2010.
Procurador General de Florida Pam Bondi, quien también ganó la elección a su posición en el año 2010 en base a su firme oposición al proyecto de ley conocido como “Obamacare”, también estaba visiblemente afectado por la decisión de la Corte Suprema.
“Estábamos esperando esta decisión? No, por supuesto. Tenemos que decidir qué hacer y tenemos que hacerlo muy rápidamente, trabajar con nuestro gobernador y nuestra legislatura,” dijo Bondi en los escalones de las horas de construcción del Capitolio.
En su calidad de Fiscal General del Estado, Bondi continuó el trabajo de su predecesor, Bill McCollum, quien presentó la demanda inicial de la Corte Suprema falló a ayer. Ella se negó a declarar el fallo de una pérdida total.
“Todos estamos decepcionados, por supuesto, por el resultado de hoy mejor. Pero no podemos perder de vista lo que hemos logrado. Luchamos por el principio de que los límites de la Constitución en el Congreso son muy reales y afectan a las vidas de las personas-y en Desde entonces, hemos ganado. ”
Para el especialista y vicepresidente de Advantica, Manny Manso, la decisión al menos despeja la duda de miles de personas que se encontraban en un “limbo” porque no sabían que camino tomaría la corte.
“Hay muchas personas que aun van a preferir pagar la multa que obtener un seguro,” expresó Manso al Florida Watchodg.
La Oficina de Presupuesto del Congreso informó en 2010 que esto sería igual a $ 750 por adulto sin seguro y $ 375 por niño.
La analista política Marili Cancio mostró su disconformidad con la decisión de la corte, en conversación con Florida Watchdog, dijo que, “los contribuyentes tendrán básicamente que pagar más de $1 trillón en más impuestos, esto no resuelve el problema de casi 26 millones de residentes que o por ser indocumentados o no poder económicamente no comprarán seguro de cualquier manera.”
Por su parte el senador republicano Marco Rubio expresó en su cuenta de Twitter: “ahora que sabemos que el Obamacare es, en efecto, un impuesto que eliminará empleos. Deberíamos movernos al revocar el Obamacare tan pronto como sea posible.”
Now that we know #Obamacare is indeed a #jobkilling #Tax we should move to #RepealObamacare as soon as possible. #letsvote #tcot #sayfie
— Marco Rubio (@marcorubio) June 28, 2012
Su anuncio fue rápidamente replicado por la Congresista de Florida Ileana Ros-Lehtinen:
La imposición de un impuesto federal sobre las familias norteamericanas es inaceptable yp/eso revocaremos ObamaCare bit.ly/OB1P2a
— Ileana Ros-Lehtinen (@RosLehtinen) June 28, 2012
Pero pese a protestas de legisladores republicanos, la decisión de la Corte Suprema es un respaldo al presidente en momentos candentes de la contienda presidencial, sostienen políticos como Manny Díaz, el ex Acalde del Condado Miami-Dade.
“Esto ayudará a los demócratas,” expresó Diaz en una entrevista en Univisión. “Esta decisión es favorable para los hispanos.”
Por su parte Josephine Mercado de Hispanic Heath Iniciative en Orlando del dijo que el Estado ya está atrasado en la implementación que entrara en vigor a partir de 2014.
“Este programa beneficiara a más de 11 millones de familias hispanas,” explicó.
Frente al emblemático y casi quebrado hospital Jackson Memorial, la reacción de los residentes fue mixta. Algunos se mostraron complacidos con la decisión, como un padre que aseguro que el seguro es una necesidad de todos.
Aunque otros protestaron por la obligatoriedad de ley. Un taxista dijo, “si la gente no tiene dinero para pagar un taxi ¿Cómo afrontará los gastos el seguro?”
Reacciones a la constitucionalidad de la ley:
