Por Marianela Toledo | Florida Watchdog

MIAMI— Para despejar dudas, el gobernador de Florida Rick Scott indicó que el estado no implementará la sección opcional de la reforma del sistema de salud confirmada por la Corte Suprema, el jueves 28 de junio.

Florida no implementará la sección opcional de la reforma del sistema de salud

Según el comunicado de su officina, la nueva ley se interpone a la misión de Scott de crear puestos de trabajo, asegurar fondos para la educación y mantener bajo el costo de vida. El Estado rechazo dos partes opcionales del programa.

“Florida se excluirá de gastar más de $ 1,900 millones de los contribuyentes, que son necesarios para implementar la masiva expansión del programa de Medicaid,” cita el comunicado.

“Una segunda disposición en la Ley de Cuidado de Salud Asequible le da al gobernador Scott la flexibilidad de optar por la creación del programa de intercambios de las compañías de seguros.”

Para el doctor Félix Godínez catedrático en leyes de la Universidad Ana G. Méndez, en Florida, la decisión de Scott no es descabellada.

“Otros gobernadores han sentado presente de acciones similares en el pasado,” explicó a Florida Watchdog.

“En el caso conocido como Brown v. Board of Educaction, el gobernador de Alabama rehusó aceptar la orden de la Corte Suprema de Justicia cuando esta ordenó la segregación del Sur en el Departamento de Educación de Alabama,” manifestó Godínez.

“Como presidente Andrew Jackson se negó a aceptar la orden constitucional sobre el Second Bank of the United States.”

Sin embargo, aunque la idea de rechazar la parte opcional de la ley no sea ilógica, la decisión crea una crisis constitucional, con consecuencias económicas, debido al balance de poderes entre el gobierno federal y los estados.

“La pregunta es sobre la validez económica, y si esto es lo más conveniente para los residentes de Florida,” se preguntó el doctor Godínez.

Luego explico que, muchos expertos determinan que si el gobernador rechaza y quiere excluir a Florida del programa, el también estaría rechazando un paquete muy grande de fondos, que costean un importante porcentaje de los servicios del medicaid.

“Estamos hablando de un balance legal con consecuencias económicas muy importantes,” aseguró.

Por su parte, el doctor Pedro Greer de Florida International University dijo, durante una entrevista en Actualidad 1020, que el costo medico disminuirá para los contribuyentes con el plan de reforma de salud ya que el cuidado médico de los no-asegurados culmina en las salas de emergencia.

El pasado 28 de junio, la Corte Suprema de Justicia declaró constitucional la polémica sección de la ley, que obliga a las personas a comprar un seguro de salud o pagar una multa, o impuesto.

“Por un lado tiene un beneficio, porque aumenta el número de personas que van a tener un beneficio y seguro médico va a cambiar la dinámica. Y por otro lado hay personas que no tienen la capacidad o no es el momento de incurrir en estos gastos. Al tratar de forzar a aquellas personas a comprar un servicio, eso crea una crisis constitucional porque estás hablando de los derechos de esas personas,” subrayó el Doctor Godínez.

Mientras tanto, el gobernador de Florida espera por una nueva decisión, la que tomaran los votantes en las próximas elecciones presidenciales, para saber si el resultado le da un impulso a su deseo de frenar la reforma, o si tendrá ajustarse a la medida definitivamente.

Entrevistas con miembros de 60 Plus, una organización que se pone la ley de salud de Pres. Obama: