Por Marianela Toledo | Florida Watchdog

Miami-Dade Comisionado del condado Bruno Barreiro

MIAMI—En los meses antes de las elecciones de noviembre, el tema de Super PACs se ha convertido en un punto importante para muchos en contiendas políticas en toda la Florida.

El estado ha sido invadido por una oleada de “sombras de Super PAC y los grupos de derecha del frente” que están tratando de “canalizar dinero ilimitado en la compra de las elecciones,” escribió el senador Bill Nelson en un correo electrónico de recaudación de fondos.

“Tenemos un puñado de multimillonarios que se están preparando para comprar la Casa Blanca,” dijo la presidenta del Comité Nacional Demócrata y representante Debbie Wasserman Schultz, del Distrito 20, en MSNBC en junio después de la derrota de los demócratas en la elección de destitución a la gobernación en Wisconsin.

Sin embargo, en el Condado de Miami-Dade, las elecciones locales se han convertido en los últimos objetivos de los comités de acción política, apelando a los problemas locales que han contado con un amplio apoyo entre liberales y conservadores.

Más de 150 comités de acción política están registrados en el condado Miami-Dade, de acuerdo con la División de Elecciones del condado, y ellos son muy activos en las contiendas políticas de comisionados del condado.

En particular, muchos están prestando atención al comisionado Bruno Barreiro, quien levantó $ 62,730 en el período comprendido entre el 1 de abril hasta julio.

Él está compitiendo contra el representante estatal Luis García, demócrata de Miami Beach, quien ha recaudado 72.240 dólares.

García cuenta con el apoyo del Comité de Acción Política Miami Voice, liderado por la activista Vanessa Brito y financiado por el acaudalado empresario automotriz Norman Braman, quien en 2010 apoyó exitosamente la destitución del Alcalde Carlos Álvarez después de la iniciación de un alza de 14 por ciento en el impuesto a la propiedad y los informes de grandes aumentos salariales para los miembros del personal del alcalde.

El retiro del mercado fue apoyado por 176.000, o 88 por ciento de los votantes de Miami-Dade, por lo que es el mayor revocatorio municipal en la historia de los Estados Unidos.

Brito explicó al Florida Watchog lo que el enfoque del PAC en 2012, así como Change Miami-Dade Now! PAC, el cual fue registrado con la división de elecciones en mayo.

“Las dos organizaciones tiene el mismo fin, sacar a los cuatro comisionados actuales: Bruno Barreiro, Bárbara Jordan, Audrey Edmonson y Dennis Moss. Ellos han estado en el poder hasta 19 años. Nunca han apoyado límites de término. Y si lo han apoyado lo han hecho con una estipulación de empleo y salario,” definió Brito.

Ellao dijo que Braman está apoyando a los candidatos Shirley Gibson, Luis García, Alison Austin, y Alex Pena porque ellos realmente creen en un “gobierno responsable” y quieren “reformar el condado” no solo en la administración sino también la carta constitutiva.

La campaña de Barreino no respondió a nuestra llamada.

Según Brito, la base de apoyo de Miami Voice es:

• Limitar el tiempo que los comisionados pueden ocupar esa banca.
• Limitar las fuerzas especiales y de los cabilderos a nivel local.
• Eliminar un fondo discrecional que tienen los comisionados de $800 mil dólares cada uno y utilizar ese dinero para el presupuesto del Condado.
• Colaborar para que no aumenten los impuestos.

Los Comité de Acción Política están registrados con el Departamento Electoral y tienen como fin recaudar fondos para elegir o vencer a algún candidato.

Michael Hernández, director de comunicaciones Hispanas para el partido demócrata de Miami–Dade, han criticado la forma de recaudación de los Súper Comités de Acción Política manifestó aunque el importe que está aportando Braman a las campañas no es mucho, influirá en la decisión de agosto.

“Va a influir mucho porque aunque las elecciones cuestan (mas) dinero, todavía no salen tantos votantes y si (ellos) pueden mover 3 o 4 porcentaje del electorado pueden ganar una elección,” explicó.

Brito reiteró que su organización se compromete a alentar a los votantes de todas las tendencias de voto en las elecciones de noviembre.

“Estamos llamado a todos para recaudar boletas ausentes, porque los comisionados actuales siempre ganan con boletas ausentes porque tienen mucho más dinero para pagar una operación (de campaña) que motive a la gente a votar por ellos,” dijo Brito.

“Por eso estamos tratando de educar a la gente para que salgan a votar. No queremos ver solo el 12 porcentaje de los votantes, sino que más gente se interese por el bienestar del Condado. Creo que mucha gente está decepcionada con los políticos y el condado y no creen que su voto pueda cambiar algo. La apatía que existe porque nosotros los escuchamos,” definió la activista.

“Nuestro caso es distinto, no hay ningún interés detrás en el trabajo que estamos haciendo. La motivación de Norman es mejorar el condado,” dijo.

“Yo no trabajo para el condado, el (Braman) tampoco, nadie tiene contratos con el condado ni los queremos tener, no tenemos otro interés que tratar de cambiar las cosas.”

Hernández dice la decisión de la Corte Suprema de Justicia que elimino el límite de fondos que pueden recibir los Súper Comité de Acción Política—Citizens United—puede influir para bien o mal.

“Cuando un candidato gana una elección y recibió, miles, millones de fondos de un Comité de Acción Política o de una corporación, es muy difícil gobernar fuera de la influencia de esas corporaciones y eso nos debe preocupar a todos,” dijo Hernández.

“Como republicanos y demócratas, queremos un gobierno que gobierne para el bien de todos los ciudadanos no para unos pocos,” dijo.

Hernández se definió en contra de la decisión de la corte suprema de 2010, dijo que a los republicanos les va a ayudar muchísimo, mientras que los demócratas tienen los fondos de los sindicatos pero no cuentan con los mismos fondos de corporaciones.

“Es preocupante que los sindicatos y corporaciones puedan tener tanta influencia en un candidato,” dijo.

Entrevistas con Vanessa Brito y Michael Hernández: